Конструкторское бюро УТЗ давно и успешно применяет систему КОМПАС-3D в работе, и в этом проекте сроки удалось выдержать только благодаря этой CAD-системе, которая имеет свои неоспоримые достоинства. Поскольку на УТЗ используются две CAD-системы, Creo и КОМПАС-3D, то можно составить сравнительное мнение об обеих.
Как было сказано выше, конденсатор был полностью спроектирован в КОМПАСе, и, оценивая с практической стороны, очевидны достоинства КОМПАСа перед тем же Creo. В первую очередь это удобство освоения и последующей работы в программе, это дружелюбный, понятный и логичный интерфейс, позволяющий реализовать все возможности программы, которых с избытком хватает для разработки сложных изделий, таких как главный конденсатор ледокола и, если смотреть шире, то теплообменного оборудования в целом. Создание сложных сборок с большим количеством деталей и управление этими сборками в КОМПАСе не вызывает проблем, все происходит быстро и удобно. Библиотеки КОМПАС являются очень эффективным средством повышения производительности проектирования, например библиотеки стандартных изделий и листовое моделирование, сварные швы для работ с теплообменным оборудованием позволяют в разы сократить выполнение вспомогательных рутинных действий при разработке конструкторской документации.
Когда производители «тяжёлых» CAD-систем приводят обоснование для продажи своих систем, одним из традиционных примеров являются турбинные лопатки, имеющие действительно сложную геометрию. При этом забывают тот факт, что в объёме турбоустановки, которая включает в себя массу различных деталей и вспомогательного оборудования, в том числе теплообменного, лопатки занимают очень малую часть. Можно привести такой пример: при отгрузке оборудования паровой турбины средней мощности нужен железнодорожный состав, состоящий из трёх-четырёх десятков вагонов, при этом теплообменное оборудование турбоустановки является самым металлоёмким и габаритным.